[天悅管理系列] 業主間溝通被指為謠言

有見天悅管理方出公開信,回覆我於520業主大會前向業主發佈的通信(全文如下),管理處的覆信則在下方,讓讀者們自行判斷誰是誰非。稍後本網會發出對管理公司指控的回覆。
====
你好, 本人是 1XX 舖(一樓廁所側) 業主,經營補習社。自 2012 年經營至今。本信目的:
1) 通知開業主會(議程見第一點); 2) 加強業主間溝通; 3) 團結攪好商場, 及其管理;

1. 5 月 20 日(本周日) 7:30pm 將於嘉豪(南京廳) 舉行商場部分周年大會,議程為重選委員會、滙報財務及大維修事項 (議程: bit.ly/sp2018520)。希望各業主踴躍出席 (租戶請代通知)

2. 本人於 2 月底作出土審申請(上法庭),因有人佔用通道,管理處不受理(至今依然),案件排期中。 (因屬疏忽, 管理方應自行負擔訟費)。我搜集了一些管理問題相關案例,供各業主租客參考。(案例表: bit.ly/spCases1)

3. 會中我會要求管理公司/委員會
依法執行公契,不能明確或隱念地容許人違反, 更遑論默許。(案例 LDBM272/2011)
更公開透明地管理,包括把相關文件放上網,公開帳目等 (佈告板的帳目已是2015年前)
增加定期開會次數至起碼 2 個月一次 (上次開會已是 2016 年!!!)

4. 我會參選做委員,目標
監察管理公司,改變/改善商場管理,減低管理費及經理人酬金 (現在是全年帳目 10%)。
否則可能啟動撤換管理公司。(案例 HCA2691/2001)

5. 希望有心人一齊參選(組團隊),或有任何意見,請電 98xxxxxx (C sir),電郵 spsspgogo@gmail.com 面書 (fb.com/chikXXXXX)
[部分字眼按私隱條例修改]


留言

此網誌的熱門文章

[判例] 授權書不一定要跟足 BMO (LDBM 301/2012, 265/2012) #sheet2add

[新聞] 法團種票 居民報警 入稟土審 要求推翻結果